Autun Morvan Écologie

Marchons pour le climat le 26 septembre à Autun

Aurore Hernandez — Sun, 13 Sep 2026 20:03:00 +0200

Canicules, incendies, empoisonnements... Il est plus que temps de dénoncer l'inaction politique et de faire entendre nos voix!

Rallye de la châtaigne

Aurore Hernandez — Fri, 28 Aug 2026 18:56:00 +0200

Cette année encore autorisation a été donnée pour que le 55ème rallye de la châtaigne ait lieu, et ce, en dépit de la situation catastrophique qui est la nôtre. La Saône et Loire détient son record absolu d'incendies, plus de 500, depuis juin 2026.

Nous condamnons et dénonçons fermement la tenue du Rallye de la Châtaigne comme nous l'avions dénoncée dans nos courriers successifs adressés aux Préfectures et élu-es concerné-es, courriers restés sans réponse à ce jour.

/site/public/actus/Rallye_Chataigne_2026__courrier_Prefet.odt

Le massif d'Uchon et ses chaos légendaires classés

Aurore Hernandez — Mon, 17 Aug 2026 18:38:00 +0200

Un décret du 27 juillet a acté la création de ce site classé, ayant une surface de 622 hectares, en raison de ses « caractéristiques pittoresques et légendaires indissociables ». L’État aura ainsi un droit de regard sur les projets se déroulant sur le massif.

Une bonne nouvelle. Par décret du 27 juillet, le massif d’Uchon et ses chaos légendaires, situés sur les communes d’Uchon, de La Tagnière et de Saint-Symphorien-de-Marmagne, ont été classés.

« La création de ce site classé est fondée sur la reconnaissance des caractéristiques pittoresques et légendaires indissociables au site », explique la préfecture de Saône-et-Loire dans un communiqué reçu ce vendredi.

Le site est un ensemble de 622 hectares, englobant les trois sites classés « préexistants des Rochers du Carnaval d’Uchon , de l’Église, l’oratoire et les ruines du château d’Uchon ainsi que celui de Roche la Pierre qui croûle à la Tagnière ». Surnommé la Perle du Morvan, « du fait des panoramas exceptionnels sur les monts voisins », le massif d’Uchon répond au critère pittoresque de classement « grâce à ses panoramas, sa forêt et ses chaos granitiques ».

Les rochers du carnaval d’Uchon. Photo d’archives Ketty Beyondas

Un droit de regard de l’État

Mais concrètement, ça changera quoi ? La préfecture souligne : « L’État aura donc un regard sur les travaux et aménagements prévus dans ce site principalement forestier sans pour autant en impacter la gestion courante. L’exploitation forestière reste donc possible, avec ou sans plan simple de gestion, sous réserve du maintien du couvert forestier et des boisements de feuillus, de l’évolution des futaies résineuses vers des peuplements mixtes et irréguliers et de la préservation des chaos, des vues et des milieux écologiquement sensibles. Ces orientations concourent à la résilience des milieux forestiers face au changement climatique. »

« Spécificité du territoire »

Sept années de procédures et de concertations , menées par l’inspection des sites de la Dreal (Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement) Bourgogne-Franche-Comté, ont été nécessaires pour aboutir à ce classement. Une étude ethnologique a ainsi été confiée à la Maison du patrimoine oral de Bourgogne : « Elle montre que les légendes recueillies à Uchon traduisent en langage imagé, la spécificité, l’unicité du territoire. Elles nourrissent une dimension mystérieuse avec des histoires de brigands, de diable, de justice, de Celtes… Les légendes racontent aussi de manière cachée ou protégée, les éléments ancestraux et fondamentaux qui ont marqué Uchon et structurent le fonctionnement du territoire. Le classement de ce site permet de protéger et mettre en valeur les chaos rocheux, préserver et valoriser le patrimoine paysager forestier, tout en maintenant les points de vue et en soignant les aménagements d’accueil du public. Il permet également la valorisation du village d’Uchon. »

Tristan Aubry

Rassemblement contre la loi d'urgence agricole à Morteau le 27 juin

Aurore Hernandez — Sun, 21 Jun 2026 22:10:00 +0200

Pour dénoncer les orientations du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.

Pour plus d'informations : https://l.email.terredeliens.org/T/OFSYS/SM3/1781/2/S/F/17332747/1885799/1KJHPle9.html

Opération scientifique d'urgence sur le site de Biosyl

Aurore Hernandez — Sun, 21 Jun 2026 21:57:00 +0200

Un communiqué du collectif C.R.A.P.A.U.D. : Le 27 avril, une opération scientifique d’urgence a eu lieu sur le site de Biosyl afin de constater la destruction de la zone humide.

Alors que le projet Biosyl continue de passer en force malgré le rejet des habitant·es, les recours ou de toute logique financière et écologique, le collectif C.R.A.P.A.U.D soutenu par le comité local des Soulèvements de la Terre a organisé le 27 avril une opération de recherches biologiques sur le lieu de construction de l’usine Biosyl pour sensibiliser au problème de la destruction de la zone humide mais
aussi pour perturber concrètement le chantier de l’usine !

Après des mois d’opposition, la lutte reprend. De permis de construire en recours juridiques, les citoyen·nes se mobilisent toujours pour faire valoir le droit et appliquer la législation environnementale.

Concerts, manifestations, balades naturalistes et autres actions se sont déjà multipliés pour visibiliser l’horreur de Biosyl en Limousin et
partout ailleurs. Les opposant·es sont nombreuses et nombreux, les raisons multiples et étayées.

Fausses annonces & faux calendrier
Entre promesses de compensations environnementales, de préservations de zone humide ou encore de créations d’emplois et de rayonnement économique, Biosyl a fait beaucoup de déclarations qui attendent encore leur réalisation.

Des annonces de début de travaux ont été faites pour juin mais malgré ce qui a été déclaré, le chantier a démarré dès le 10 février 2026. Les
engins de terrassement ont débarqué en pleine période d’hibernation des espèces résidentes et à la veille de la période de reproduction.

Les associations ont saisi les services de l’OFB, de la DDT et de la DREAL pour un dépôt de plainte pour « suspicion de destruction d’espèces protégées». Face à leur manque de réaction, le comité s‘est considéré obligé d’intervenir directement.

Alors que les autorités comme les grands patrons doutent des relevés déjà effectués, le comité C.R.A.P.A.U.D*. veut démontrer la présence,
aujourd’hui encore, des crapauds protégés, les sonneurs à ventre jaune. Une équipe de recherche composée de scientifiques bénévoles et expérimentés a été envoyée sur place afin de repérer les zones de reproduction du crapaud.

L’équipe scientifique est intervenue sur le chantier de construction de l’usine Biosyl le lundi 27 avril au matin afin de procéder à ses relevés
biologiques. Un collectif de citoyen était sur place afin de les soutenir et de dialoguer avec les ouvriers afin de les sensibiliser aux revendications des opposants au projet.

*Comité de Recherche et d’Assistances des Populations d’Amphibiens Ultra
Déter. "

Pour visionner un reportage sur cette action : https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/programmes/france-3_nouvelle-aquitaine_ici-12-13-limousin
https://www.lamontagne.fr/gueret-23000/economie/le-chantier-biosyl-retarde-par-une-manifestation-a-gueret_14973093/

La lettre d'information des Echos de la BIO

Aurore Hernandez — Mon, 15 Jun 2026 18:02:00 +0200

Retour sur l'AG de BIO BFC et du GABSeL / Santé/ Cadmium etc...

https://biobourgognefranchecomte.s1.mp-stats.com/Echos-de-la-bio-Retour-sur-lAG-de-BIO-BF/Vk5vZklvR25qTnhGNnFVdG1rZFduUT09-1-cEVzNkdIU0ZMdit5eUY4ejNTMm94RnpqUE40SmZkVDk5aWtHOE1UdW5DVT0.html

Pétition : non au plan de gestion blaireaux en Indre-et-Loire

Aurore Hernandez — Mon, 15 Jun 2026 17:57:00 +0200

La préfecture de l'Indre-et-Loire a décidé d'innover cette année. Alors qu'elle adoptait précédemment des arrêtés autorisant l'ouverture anticipée de la vénerie sous terre du blaireau du 15 au 30 juin, elle a décidé d'adopter un plan de gestion triennal du blaireau.

Pour en savoir plus et signer la pétition, suivez ce lien : https://www.aves.asso.fr/2026/06/petition-non-au-plan-de-chasse-blaireaux-en-indre-et-loire-37/

Les dernières actus de l'ASPAS

Aurore Hernandez — Wed, 03 Jun 2026 16:30:00 +0200

Des victoires juridiques pour les blaireaux et les renards, des actions de plaidoyer menées pour les loups et 13 nouveaux hectares de forêt placés en libre évolution… Le mois de mai a été riche en actualités pour l’ASPAS !

Découvrez la newsletter du mois de mai de l'ASPAS (Association pour la Protection des Animaux Sauvages), vous y trouverez de bonnes nouvelles!

https://civicrm.aspas-nature.org/civicrm/mailing/view?reset=1&id=2450&cid=47514&cs=321f5d85f152ce25468b1a9dc9abfa1a_1780062731_960

Pour la Cour des comptes, la police de l'eau n’est pas étanche

Aurore Hernandez — Fri, 22 May 2026 17:07:00 +0200

Zéro pointé. Telle est la note qu'attribue la Cour des comptes à la police environnementale de l'eau dans un rapport publié ce 12 mai.

Publié le 12 mai 2026 par Frédéric Fortin, Épique communication pour Localtis
Environnement

Zéro pointé. Telle est la note qu'attribue la Cour des comptes à la police environnementale de l'eau dans un rapport publié ce 12 mai. Aux trois questions que la rue Cambon se posait avant de conduire son étude – le droit applicable et l'articulation entre les acteurs sont-ils adaptés ? les moyens engagés permettent-ils de répondre aux enjeux ? les contrôles sont-ils effectifs et adaptés ? –, elle "répond par la négative" à chacune d’elles. Corpus normatif "touffu" et instable, illisible et inefficace, organisation cloisonnée et complexe, injonctions contradictoires, sanctions rares et peu dissuasives… rien ne trouve grâce à ses yeux.

"Le monde de l’eau, plus personne n’y comprend rien", tonnait naguère le président du Cercle français de l’eau, Thierry Burlot. Le rapport que la Cour des comptes vient de dresser sur la question spécifique de la police de l'eau ne le contredira pas.

Organisation et réglementation illisibles
Aux yeux de la rue Cambon, cette police souffre de nombreux maux qui, pour ne pas être propres à cette dernière, affectent singulièrement son efficacité. Les auteurs du rapport déplorent en premier lieu une organisation "peu lisible" – "rares sont ceux qui [en] ont une vision complète et exacte" –, faite d’une "multiplicité d'acteurs" (principalement les directions départementales des territoires et l’Office français de la biodiversité) et cloisonnée. Mais aussi une législation "foisonnante" et "instable", tout aussi impénétrable. Et la Cour de prendre l'exemple des quatre réglementations différentes qui peuvent s'appliquer à une même portion de cours d'eau, dont les incohérences sont "génératrices d'incompréhensions et d'inéquités", chez les agriculteurs, mais "également (au sein des) collectivités locales" (non sans rappeler le régime des haies). Et qui sont d'autant plus mal vécues que la finalité de ce droit – protection de la santé, de l'environnement et/ ou de la rentabilité économique – n'est par ailleurs "pas clairement perçue". Quand ce droit n'est tout simplement pas reconnu comme illégitime.

Des moyens limités et mal employés qui entraînent des contrôles restreints…
Une situation qui ne favorise guère le respect des normes, par ailleurs peu contrôlées du fait de "moyens limités". Lesquels sont d'autant plus insuffisants qu'ils sont parfois mal employés, avec notamment des services qui "ne partagent pas leurs outils". Le rapport pointe entre autres des "bases de données nombreuses, non-interopérables et ne recouvrant pas les mêmes champs" ou encore des "indicateurs non-harmonisés et inégalement pertinents".

Sur les 24 milliards d'euros qui seraient consacrés à la politique de l'eau dans son ensemble, la Cour évalue à 130 millions d'euros le budget annuel consacré à la police de l'eau. Une enveloppe qui finance pour l'essentiel les 1.560 équivalents temps plein affectés à cette mission (les charges de personnel représentant 90% du total). Des effectifs plutôt stables, mais toutefois "variables entre territoires et diversement suivis d’une DDT à l’autre", avec des "dynamiques hétérogènes". Mais aussi avec un taux de rotation qui "accentue la tension sur les effectifs".

Dans les faits, ces agents sont davantage occupés par les missions d'instruction que de contrôle, observe la Cour. Avec un double constat d'échec. D'un côté, "des collectivités locales de tailles variées qui soulignent l'importance de points réguliers avec les services instructeurs, en particulier la DDT", mais dont les associations jugent in fine l’instruction insatisfaisante car "génératrice de retards ou de blocages". De l'autre, une mobilisation accrue des agents "en amont sur des tâches relevant normalement des bureaux d'études" qui se fait au détriment de contrôles, lesquels se caractérisent "par leur rareté". Ils se feraient en outre fort souples, la Cour prenant exemple de ceux relatifs à la "conditionnalité" de la politique agricole commune, souvent décriés alors qu'ils se limiteraient "en réalité à des points formels". Un phénomène expliqué notamment par des "contradictions fortes" entre politique environnementale et politique agricole, mais aussi par une articulation entre police de l’eau et police des installations classées "imparfaite". Un constat d'autant plus cruel que "du côté des publics concernés par les contrôles, le sentiment d'une trop grande brutalité ressort". Un jeu perdant-perdant, en somme.

… et globalement sans effets
Plus encore, lorsqu'ils existent, ces contrôles ne garantissent "en tout état de cause pas une protection effective de l'eau" du fait du caractère peu dissuasif des sanctions prononcées en cas d’infraction… quand elles le sont. La Cour observe ainsi des procédures judiciaires "peu nombreuses" et des suites administratives "quasi inexistantes" : en moyenne, hors Bretagne, "moins de 4 mises en demeure par an et par département pour 64 contrôles non conformes". "Loin de confirmer le ressenti, régulièrement évoqué, de sanctions automatiques et disproportionnées", est-il relevé. Et la Cour de rappeler qu’elle recommandait déjà en 2009 de renforcer le caractère répressif de la police de l’eau.

Préconisations
Pour remédier à la situation, la Cour préconise en premier lieu de parfaire la réglementation, notamment en confiant au Conseil d'État "une mission de clarification et de mise en cohérence" de la réglementation. Elle recommande également de définir une véritable politique de contrôle, par des instructions nationales. Dans le détail, elle suggère, entre autres mesures, et plutôt à rebours des dernières orientations, des contrôles sur place, "pour partie inopinés", de la conditionnalité PAC ou plus largement de renforcer le volume d’heures consacrées par les agents au contrôle, notamment via la rationalisation de leurs outils ou en actionnant "les leviers technologiques". S’agissant de la répression, avant d’envisager une plus forte judiciarisation, la Cour préconise "un recours plus régulier aux suites administratives prévues par les textes, dont l’éventail est large et varié", avec "une meilleure gradation de ces suites". Elle recommande dans le même temps de renforcer la prévention et la pédagogie auprès des agriculteurs.

Gageons que la publication de ce rapport en pleine discussion d’un projet de loi d’urgence agricole - fut-il "de compromis", selon Monique Barbut - où la question de l’eau se fait particulièrement prégnante ne manquera pas de susciter le débat. Voire de "cristalliser des oppositions" déjà bien tranchées à l’heure de l’élaboration des Sdage, phénomène d’ailleurs mis en lumière par la Cour des comptes elle-même.

Consultation publique : non au déterrage des blaireaux!

Aurore Hernandez — Sun, 03 May 2026 18:11:00 +0200

Chaque année en France, certains préfets autorisent une ouverture anticipée de la chasse par déterrage des blaireaux, et ce parfois dès le 15 mai… en pleine période d’élevage des jeunes !

Pour que cesse cette pratique cruelle d’un autre âge, l’ASPAS vous invite à participer aux consultations publiques dans les départements concernés.

https://www.aspas-nature.org/consultations-publiques-dites-non-au-deterrage-des-blaireaux/